无忧看书网

手机浏览器扫描二维码访问

卷二（第1页）

卷二

《内经》热病说

属性：两经于一切身热之诊，皆称热病。

是以《素》则劳风、肾风同评于温后；《灵》则如虫、如疸并列于热中。

至其散见他篇，尤不可胜数。

盖以可诊者言，不以所因者言，其可专以伤寒之成温者言乎？夫为身热一证，举其尤而穷其类，尤者详之，类者附之，固当如是，与仲景论伤寒而及似伤寒之湿同意。

浅人每论温热，举两经热论，或采之或剩之，果有当于病源否也。

其言暑者，只作“热”

字解，《素·通天》因于暑及骨空立而暑解等，并不指夏令之热。

如后世所云，或采通天论之言，列于夏病，真不得经旨也。

其言温者只作“蕴”

字解，《素·热病》先夏至者为病温云者，意以夏至后天气热，人易于感则言热，夏至前天气未热，人无所感，故止就所蕴者名之。

而言温则仍取乎本义，非如近世训为小热也。

不观今之病春温者乎，赫赫炎炎，岂是小热？读书不明义例，古法于是尽湮矣。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。