无忧看书网

手机浏览器扫描二维码访问

中卫黄河南岸是不是明朝的西部国界前沿（第1页）

中卫黄河南岸是不是明朝的西部国界前沿？

钟侃说：“黑山峡黄河南岸的长城当是明代长城中的一段。”

众所周知，中卫黄河南岸不是明朝的西部国界前沿。

明朝在洪武、永乐年间，其西北边防最远到达新疆东部的哈密和青海柴达木盆地，明朝在这里设置了7个羁縻卫。

后因蒙古旧部及吐鲁番等势力东扰，明朝于嘉靖八年（1529年）退守嘉峪关一线。

其后，由于民族战争等原因，其北部边防逐渐南移，形成东西长、南北窄的明疆形势。

明代晚期，曾对局部地区个别边防也做过调整。

但是，终明之世，中卫黄河南岸绝不是明朝的西部国界前沿。

2002年6月，我在《宁夏古迹新探》中曾说：“我常想，在明代时期，黄河西岸、北岸的宁夏镇、中卫县城、皋兰、兰州直至河西走廊，本是明朝版图，明朝在其沿线的河北、河西修边墙、建卫所，史有记载，现有遗迹。

从中卫黄河北岸通往南岸黑山峡的道路如此艰险，明朝何必在其版图内沿黄河修筑边墙？又有什么理由将其版图内的上述城池居民划割在自己修筑的边墙之外？”

钟侃不知道汉高祖与汉武帝时代历史疆界的区别，硬是质问说：“汉代的疆域已经扩到了居延一代（带），南长滩根本就不是国界前沿，用得着在这里修筑长城或军堡吗？”

假设钟侃的上述质问是真对汉武帝时代的西部国界前沿，倒也是有理有据的。

但是，现在钟侃说中卫黑山峡黄河南岸长城始筑于明代，那么，现今任何人都可以用钟侃的思维逻辑请教钟侃：明代中晚期的疆域西界在嘉峪关一线，北界在贺兰山、河套、延绥长城一线，当时的明代宁夏镇（治今银川市）、中卫县城及河西走廊一线的屯军城堡都在黄河西岸、黄河北岸，中卫黄河南岸“根本就不是”

明代的“国界前沿”

，明朝“用得着在中卫黄河南岸修筑长城或军堡吗？”

钟侃先生能自圆其说吗？

所以，“宁夏考古所原所长、著名文物专家”

钟侃将中卫黄河南岸的长城的始筑年代考证为明代长城，是以子之矛攻子之盾，自相矛盾！

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。