无忧看书网

手机浏览器扫描二维码访问

11 禄制论1（第1页）

11.禄制论（1）

先王之制禄也，下足以代耕，上足以克祀（2）。

故食禄之家，不与下民争利。

所以厉其公义，塞其私心，其或犯逾之者，则绳以政法。

是以君子劝慕（3），小人无怨。

若位茍禄薄，外而不克，，忧匮是?，所求不赡，则私利之智萌矣。

放而听之（4），则贪利之心滥矣。

以法绳之，则下情怨矣。

故位必称徳，禄必称爵。

故一物而不称，则乱之本也。

今汉之赋禄薄，而吏非员者众。

在位者贪于财产，规夺官民之利，则殖货无厌（5）。

夺民之利，不以为耻。

是以清节毁伤，公义损缺。

富者比公室，贫者匮朝夕（6），非所为济俗也。

然古今异制，爵赋不同禄亦如之，虽不及古度，时有可嘉也。

【注释】

（1）禄制：即古代官吏的俸给制度。

（2）克祀：完成国家祭祀活动。

即保证国家机器正常运转。

（3）劝慕：谓因受奖勉而有所企慕﹑向往（多指倾心向善）。

（4）放而听之：放纵其行而听之任之。

（5）殖货无厌：贪求财产而不满足。

殖货：增殖财货。

《孔丛子·公孙龙》：“居家理治，可移于官，良能殖货，故欲仕之。”

（6）匮朝夕：即朝不保夕，日常生活得不到保证。

匮：缺乏。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。