无忧看书网

手机浏览器扫描二维码访问

卷四 阴黄辨（第1页）

卷四阴黄辨

属性：人但知黄胆之有阴阳，而不知阴阳之何所指也。

一闻“阴”

字，即确认为虚症而不疑。

此不

独于疸为然，而疸之害尤甚。

盖疸本湿热所为，无问阴阳，皆当以治湿热为正。

的系阴黄，则

湿热入深，其候重于阳黄可知，一投补剂，收住湿热，当时虽瘥，而病根终身不拔矣。

余见甚多，而卒不可夺。

噫！

人亦思阴阳之论何自哉？《金匮》云∶疸病发于**，其人必呕；发于阳部，其人振寒而发热。

然则二疸之别，别于症之浅深，不别于气之虚实。

阴以五脏言，谓肺也；阳以六经言，谓三阳经也。

仲景书中固有此例。

如伤寒发热恶寒发于阳，无热恶寒发于阴；咽喉痛，面赤有斑为阳毒，面青身痛为阴毒。

皆是也。

后世不明此义，每遇阴症之名，不以为寒而用热药，即以为虚而用补药。

元明以来，比比然矣。

景岳于阴黄多制补剂，其意岂欲误人哉？良由误认一时之收住为功且速，而不知能料他日复发之真明且远也。

《大学》贵知至，信然！

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。