无忧看书网

手机浏览器扫描二维码访问

卷四 两湿温不可合一辨（第1页）

卷四两湿温不可合一辨

属性：《难经》湿温，言脉不言症；《脉经》湿温，言症不言脉。

何也？盖在《难经》者既属伤寒

，则必有头痛、发热等症。

又以其脉阳濡弱也。

推得先受温而尺热、口渴在其中；阴小急也，推得后受湿而身疼、拘急在其中∶不言症而症可知已。

其与《脉经》所言先受湿后受热者迥别。

后受湿者，其湿浮于表，与寒同法而减等。

小急者紧之减象也。

许叔微苍术白虎汤，苍术散湿、白虎治温最合，缘此湿温重在温也。

先受湿者，其湿沉于里，与凡湿病同法，故胫冷、胸腹满，其脉当沉，可以白虎概治之乎？头目痛、妄言，是湿甚于里，将与后受之热合化，故禁汗之，虚表以甚里，苍术其可用乎？

缘此湿温，虽属中，重在湿也。

观其所重，两者悬殊，朱奉议见其名同而合之，则奉议之不足与言伤寒也明矣。

（三风温准此。

）

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。